Apple CarPlayの弱点とは?アンドロイドオートにシェアが奪われる理由Appleの「CarPlay」とGoogleの「Android Auto」は、車内でスマートフォンの機能を安全に活用するためのインターフェースとして急速に普及しました。

CarPlayは、AppleのiOSデバイスを車載ディスプレイに接続し、音楽、マップ、メッセージなどの操作を行う機能を提供します。

一方、Android Autoは、Android OSのスマートフォンを同様に車載画面で操作できるようにし、GoogleマップやGoogleアシスタントと連携する点が特徴です。

両者は、ドライバーが安全にスマートフォンの機能を利用できる点で共通していますが、それぞれのエコシステムに基づくため、操作感やインターフェースには違いがあります。

近年、自動車メーカーはCarPlayやAndroid Autoを標準装備とし、車内でのインフォテインメント機能が進化しています。

特にドライバーからはナビゲーションや音楽再生機能、さらにはボイスコマンドの利便性が評価されており、快適なドライブ環境を実現するツールとして欠かせないものとなっています。

利用者は、直感的に操作できるインターフェースや、スマートフォンアプリの高い互換性を求める傾向にあり、CarPlayやAndroid Autoはそれらを補完する重要な要素です。

この記事のポイント

1.CarPlayとAndroid Autoの基本機能と人気の理由
CarPlayとAndroid Autoは、車内でスマホの機能を活用できる便利なシステム

2.CarPlayの課題とAndroid Autoの優位性
CarPlayには接続の不安定さや機能制限がある一方、Android Autoは広い互換性や安定性でユーザーに支持

3.ポルシェの取り組みとCarPlayの未来
ポルシェの「My Porsche」アプリは、CarPlayを通じて車両機能を操作できる新たな試み

CarPlayのメリットとよくある課題

CarPlayが提供する主な利便性

CarPlayの利便性の一つは、AppleのiOSとシームレスに連携し、音声操作を中心にスマートフォンのアプリを利用できる点です。

例えば、ナビゲーションアプリとしてAppleマップやサードパーティ製アプリを利用することができ、またSiriを使ってメッセージの送受信や音楽の操作も可能です。

Siriの音声認識は高い精度を誇り、手を使わずに操作できるため、運転中の安全性も確保されています。

接続不良や操作性の問題などの弱点

一方で、CarPlayには接続の不安定さや遅延などの問題が頻繁に指摘されています。

運転中に接続が突然切れるといった不具合や、レスポンスが遅いために操作が煩雑になることもあります。

また、CarPlayの画面上で操作できる機能が限られており、一部の車両機能にアクセスする際にはインターフェースを離れなければならないこともユーザーにとっての課題です。

Android Autoの成長とCarPlayとの競争

Android Autoの高い互換性と操作性の優位点

Android Autoは、多様なアプリやGoogleアシスタントとの連携が可能であり、ユーザーの声に反応してシンプルかつ直感的な操作を実現しています。

また、Googleマップの高精度なナビゲーション機能が、ドライバーから高い評価を受けているのも特徴です。

Android Autoはデバイスや車両との互換性が幅広く、ユーザーは自由度の高い操作性を享受できるため、CarPlayの利用に難を感じるユーザーが選ぶ代替手段となっています。

現にアフターパーツメーカーから汎用型のカーナビ(ディプレイオーディオ)が多数販売されていますが、その全てがアンドロイドまたはアンドロイドオートベースで作られています。

これを見てもアンドロイドオートの汎用性の高さが分かります。

Android Autoが支持される理由

Android Autoは、多くの自動車メーカーに採用されており、カスタマイズ可能なインターフェースと高い接続安定性が評価されています。

特に、Googleアシスタントを活用した音声操作はドライバーからの支持が強く、車内での操作がスムーズに行える点が魅力です。

Android Autoのこの優位性は、CarPlayとの差別化ポイントとなり、より多くのドライバーに受け入れられる要因となっています。

自動車メーカーの独自インフォテインメントシステムへの移行理由

GMの事例:CarPlayの廃止と独自システムの採用背景

ゼネラル・モーターズ(GM)は、CarPlayを段階的に廃止し、Googleと共同開発した車載システムに移行する計画を発表しました。

この背景には、接続不良や操作性の問題を理由としつつも、運転データの独自収集を目指す狙いがあります。

自動車メーカーが自社システムを採用することで、顧客データを収集し、将来的なサブスクリプションサービスの提供につなげることが可能です。

他メーカーが見据える独自システムと収益戦略

GMに限らず、他の自動車メーカーも独自のインフォテインメントシステム開発を進めています。

これには、顧客が運転中に使用するデータを自社で管理することで、収益化や新たなサービス開発を行いたいという狙いがあります。

データの独占管理は、今後のEV時代におけるサブスクリプションサービスや運転支援機能の進化にも直結し、メーカーの利益増加に貢献すると期待されています。

ポルシェの事例:CarPlayの可能性を広げる取り組み

「My Porsche」アプリのCarPlay統合と新しい機能

ポルシェはCarPlayの弱点を補完するために「My Porsche」アプリをCarPlayに統合しました。

この取り組みにより、車両の空調操作、オーディオ設定、さらには充電状況の確認などがCarPlayの画面上で操作可能になり、よりシームレスな体験が実現しています。

特に2024年モデルのカイエンでは、このアプリによってCarPlayの利便性がさらに強化されました。

ドライバーにとっての利便性と今後の展望

「My Porsche」アプリをCarPlayに組み込むことで、ドライバーはCarPlayのインターフェースから直接車両機能を操作できるようになり、スマートフォンを手に取る機会が減少します。

このようなポルシェの取り組みは、Apple CarPlayの進化例として注目されており、他メーカーが追随する可能性もあります。

今後、Apple自身がCarPlayの機能を拡張する動きが予想され、さらなる利便性向上が期待されています。

MY BMWアプリも「My Porsche」に近い性能

BMWがApple CarPlay、iDriveと連携する「MY BMW」アプリを展開しています。

「My Porsche」のように車両の操作を直接Apple CarPlayから操作はできませんが、Spotifyなどの一部のアプリはアカウントを車両と連携して使用することが可能となっています。

CarPlayの未来予測:Appleの次世代モデルと業界の展開

Appleの次世代CarPlayの概要と期待される機能

Appleは、CarPlayの次世代モデルの開発を進めており、車両のインストゥルメントクラスターや空調設定など、従来CarPlayの範囲外であった車両機能にまで統合を広げる計画です。

この進化により、車内での操作性がさらに向上し、Appleエコシステムを通じた一貫した操作が可能になると見られています。

CarPlayが迎える可能性と課題

次世代CarPlayの導入により、車両全体の統合が実現すれば、ドライバーの利便性は大きく向上しますが、一方でプライバシーやデータセキュリティへの懸念も生じます。

自動車メーカーの独自システムとの競合が激化する中で、CarPlayが業界でどのような地位を築けるかが注目されます。

BMWもアンドロイドベースのiDriveを開発

CarPlayとAndroid Autoは共にドライバーの利便性を高める重要な機能ですが、接続安定性や操作性における課題が残ります。

特にポルシェのように、CarPlayに独自機能を組み込むメーカーも出現しており、Appleの今後の改良が期待されています。

また、BMWのようにiDrive(インフォメーションシステム)のベースをアンドロイドに変更したことで、カスタマイズ性が向上することが予想されています。

今後は車両のインフォメーションシステムが・・・

  1. 自動車メーカーオリジナルプログラム
  2. Apple CarPlay
  3. アンドロイドオート
  4. 自動車メーカー+Apple or アンドロイド

など細分化されていくことが予想されます。

BMWの車の中でフォートナイトがプレイできる?

個人的には最終的な差別化は車内での「動画視聴の有無」「ゲーム仕様の有無」で決まるのでは?考えます。

もちろん、車両操作をシームレスに行えることは重要でありApple CarPlay、アンドロイドオートも共に対応することになります。

よって、最後の決め手はハードではなく「ソフトの充実」であることは、家電やパソコンなどの事例を見れば明らかです。

Reference:motorauthority.com